央视大火销售伪劣材料案重审开庭 三被告否认更换供货商牟利

　　昨天，央视大火系列案中的销售伪劣产品案在市二中院重审。起火楼外墙施工方中山盛兴公司（下称中山盛兴）副总经理唐珠创、项目部执行经理谷显树和质检员李书志，因使用以次充好的挤塑板获刑入狱后再次出庭，对更换挤塑板供货商，三人均表示不知情，并否认因此牟利。

　　重审原因

　　减刑理由最高院不认可

　　昨天上午9时50分许，三名被告人由法警带上法庭。自2009年7月央视大火案后被捕，三人已被羁押逾两年半。记者看到，三人精神状态良好，在经过旁听席时均转身向家属微笑，甚至挥手致意。

　　此前，法院经审理认定，中山盛兴公司销售伪劣挤塑板，金额达到100余万元，已构成销售伪劣产品罪。唐珠创、谷显树和李书志作为单位犯罪直接负责人和直接责任人员，亦构成销售伪劣产品罪。法院判处三人四年半至两年半不等有期徒刑。

　　已经判决，又因何重审？

　　依据刑法规定，销售伪劣商品金额50万元以上不满200万元的，应处七年以上有期徒刑。一审宣判时，法院在无法定减轻处罚情节情况下，突破法定刑减轻处罚。一审判决称，三名被告人虽不具有法定的减轻处罚情节，“但鉴于本案特殊情况，依法均予以减轻处罚”。而法院并未对“特殊情况”作出说明。

　　去年3月，市高院终审维持原判。依据《刑法》，无法定情节减轻处罚要经最高人民法院核准才能生效。但最高法院经过审查，并不认同以“特殊情况”减轻处罚，将此案发回市二中院重审。

　　庭审焦点

　　换供应商是否牟利

　　李书志代理律师尹富强说，最高法院发回重审的刑事裁定书中特意强调，唐珠创等三人销售以次充好的挤塑板是为牟取非法利益。昨日，三名被告人在庭上均否认参与更换供应商，亦否认从中获利。

　　唐珠创表示，自己仅在2007年2月至8月期间担任中山盛兴北京地区项目负责人，具体负责为央视项目协调公司内部关系，而该项目直接负责人是担任执行经理的谷显树。对更换挤塑板供应商，唐珠创称自己一直被蒙在鼓里，“我应承担领导责任，而非管理责任。”

　　据了解，央视项目作为国家级重点项目，项目经理须具有一级岗位证，而谷显树仅有三级岗位证，仅担任执行经理，中山盛兴并未安排人员担任项目经理。谷显树说，根据与央视的合同，中山盛兴在更换挤塑板供货商前，总公司应提前两个月书面告知项目部，再由项目部告知业主方央视，“我没有收到总公司的告知，也一直不知道更换过供应商”。

　　李书志更觉得冤，他说自己直到被捕才知道有人更换了挤塑板供货商，更谈不上为牟利参与其中。

　　公众关注

　　底层质检员是否应担责

　　作为月工资仅有1700元左右的底层质检员，李书志的命运一直被公众关注。今年1月9日，李书志两年半刑期已满，原本应予释放的他被告知案件已被发回重审，仍需继续羁押。

　　昨日，尹富强律师在庭上为李书志进行无罪辩护。尹富强认为，“销售伪劣产品罪”的前提是销售者要明知产品为伪劣产品，而通过案卷材料来看，李书志基于对公司的信任，认定公司采购的为合格产品，而作为普通质检员，李书志承担的只是将材料送到专业公司检测的责任，他自己根本无法检测出挤塑板合格与否，不存在“明知为伪劣产品”的情形。

　　庭上，李书志表示，自己在发现挤塑板没有检测报告、合格证时，向上级领导谷显树多次进行汇报，并拒绝在相应文件上签字，“不签字已表明我的态度，施工员没有我的签字仍然安装产品，属于强行施工。”

　　尹富强称，销售伪劣产品罪是故意犯罪，但李书志显然没有这种主观故意。即使法院最终认定李书志有罪，也应认定其为从犯，应依法从轻、减轻或免予刑事处罚。

　　昨日，本案并未当庭宣判。（王维维）