12月22日上午，韦某和妻子小萍站在被告席上，检方指控其涉嫌非法吸收存款罪。

　　借款者跑路：债主报案后警方抓获借款人

　　2010年8月中下旬，部分被害人发现韦某夫妇不能还款，便上门催要，并随时关注他们的动向。

　　2010年9月20日前后，小萍和韦某先后脱离被害人的视线，被害人担心他们卷款潜逃，遂报案。

　　截至案发时，韦某夫妇累计向20名被害人支付利息200.34万元，所借2900.2万元本金均未能偿还。

　　2010年10月19日19时许，韦某在南宁市一民房内被警方抓获，同年10月20日1时许，小萍在合肥龙岗一民房内被抓获。

　　被害人观点：不是非法吸收存款是诈骗

　　检方指控，2009年4月至2010年5月，韦某夫妇在未取得金融许可证的情况下，以做投资担保和炒房地产为由，先后向20名受害人共借款2900.2万元，许诺按2%至7%不等的月利率支付高额利息。

　　韦某夫妇将借到的资金用于购买房产、转借他人或支付借款利息，至2010年5月份，韦某夫妇资金链断裂，无法继续支付高额利息，便采取变更借条、承诺还款期限等方式拖延支付债主利息。

　　对于检方的指控，两被告人均称属实。

　　然而5名诉讼代表人则表示对指控的事实有部分异议，“20名受害人的本金应该是3124万，不是检方指控的2900.2万元”。并且他们对被告人的罪名也有异议，称“韦某夫妇应该以诈骗罪定罪量刑”。

　　庭审中，诉讼代表人纷纷指责被告人：“你明知道资金链已经断裂了，为何还向我借钱？”“你借我的350万元到底用在了什么地方？”被害人的代理人也提出质疑：“借你钱的朋友跑了之后，你不去报案也不去法院起诉，这能说得过去吗？”

　　对于这些质问，韦某总是含糊其辞，有时甚至答非所问。

　　被告人供述：我愿赔偿但现在没有能力

　　韦某当庭供述称，他有一个朋友名叫蒋继英（音），不时地从他那里借钱，他也很信任她，认为可以把钱借给她进行投资，就这样，蒋继英借了他的钱加上利息共有6000多万。“可是在2010年春节后，我就再也联系不上她了，也找不到她，一下子资金链就断裂了。”

　　“你为何会选择信任她？”公诉人问。“我自认为是个投资高手，而且感觉她是一个有智慧、有学问的人，就把钱借给她了。”韦某回答道，“而且她跑了之后，我就和其中几位债主摊牌了，经过协商，我就把一栋房子抵押给了他们。”

　　“那你为什么要逃跑？”公诉人继续问。“我的安全已受到了威胁，要是再还不上钱，债主就要伤害我了。”韦某辩称。

　　当法官问其可愿赔偿时，韦某说愿意，但现在没能力赔偿。

　　老婆做的都是我指使的

　　“我也是最大的受害者，我的钱都借给别人了。”小萍供述称，“为了在欠条上夫妻共同署名一事，我和丈夫还吵了两架，他非逼着我在欠条上签字。”

　　公诉人问韦某其妻子是否也参与了借钱，韦某称：“她做的一切都是受我指使的，两个人共同在欠条上签名也是因为所有的房产都在她名下的缘故。

　　据了解，韦某，曾因犯拐卖妇女儿童罪被判处有期徒刑5年，1992年5月被释放。