系河南省新郑市某市民的郜某于2011年3月到刘某开的一家火锅店打工，两人系员工与老板的关系。因饭店与家离得不远，郜某与刘某约定下班后回家住。2011年6月22日晚上，郜某在店内吃完饭后离开，在其回家的路上与他人在电话中起冲突，后郜某伙同店内其他员工来到他人家里，砸坏他人玻璃。事后，因时间较晚，郜某几人便翻墙回到店内，正好被老板刘某发现。见郜某一副醉醺醺的样子，刘某怕出意外，于是将郜某送往县医院检查。凌晨2时许，郜某被诊断为急性酒精中毒，至上午9时出院。在医院期间，郜某的父亲郜某某发现郜某的助听器丢失了一台。后郜某以在店内举行聚餐时用酒招待员工，致使自己饮酒过量，酒后闹事，导致价值27 000元的助听器丢失为由，要求刘某赔偿损失20 000元。

    另查：郜某系一听力残疾壹级的残疾人，有2010年3月4日残联颁发的残疾人证为凭。

    法院经审理认为，原告郜某平时并不在店内居住，在案发当晚，原告也没有证据证明得到被告刘某的许可而在店内居住。原告称当晚用餐时被告招待员工，致使原告饮酒过量的说法，无确切的证据证明。关于原告所讲的其财物丢失问题，不能证明丢失的时间及地点，因原告在下班后，曾伙同他人到别处滋事，在此期间，其并不是一直在店内，原告已脱离了被告的管理，对此期间所发生的事情责任与被告无关。综上所述，原告的证据不足以证明其主张的事实，依法应驳回原告的诉讼请求。法院遂做出上述判决。