据媒体报道，沈阳一位男士在车祸中不幸丧生，悲痛之余，妻子想要整理丈夫QQ邮箱中的信件和照片作纪念，她向腾讯公司申请索回QQ号，却未成功。无独有偶，贵阳一位专业玩家“疾如风”被曝因病去世，其一个市场价值20万元的游戏账号因无人知道密码，而无法被家人继承或转卖。
“这些纠纷都源于一个问题：虚拟财产究竟是不是财产？此问题十年来一直未获解决。”中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领告诉中国青年报记者，“当前无论《物权法》、《继承法》还是《民法通则》，对财产的定义都不包括虚拟财产。从司法实践看，几乎没有一家法院支持它的继承和分割，盗窃虚拟财产也一般不被认为构成盗窃罪。”
赵占领坦言，现实中，亲属能不能继承虚拟财产，有时要看网络服务提供商的“脸色”。
“由于地位未定，除非是网络服务提供商支持，否则，亲属的继承要求很难实现。”他说，网络服务提供商一般会在《用户使用协议》中规定，用户只对账号有使用权，没有所有权。“所有权在网站手里，不支持继承，也不支持转让，按目前的法律，这样做没有问题。”
记者查询看到，虚拟财产能否继承，不同网站“反应各异”。比如，新浪表示会依照个案不同，尽力协助网友处理；人人网、网易邮箱等表示，如亲属出具相关证明，通过专人认证核对，即可索回账号；淘宝网表示，根据规定，网店属于实名认证，若当事人死亡，身份证被注销，则无法拿回相关密码、实现继承及网店所有者更名。
2011年，网易发起过一项名为“你是否支持虚拟遗产被继承”的投票，99.7%的网友投给了“支持”选项。但赵占领提示，由于立法机关“尚未充分重视虚拟财产的价值属性”，虚拟财产继承本身也面临一定的操作困难，立法迟迟难有突破。“有些虚拟财产会涉及他人隐私，如果允许继承和转让，会有泄露的风险。另外，哪些虚拟财产具有财产属性，价值如何衡量，都有一定的困难。”
“应该正视虚拟财产的财产属性。”华东政法大学经济法学院副院长傅鼎生教授表示，任何一个虚拟财产，都与现实的法律关系结合在一起，存在于服务与被服务的过程中，相应也产生了权利和义务。“我们继承的是法律关系当中的一项权利，服务和被服务都是财产。”（张轶婷 王梦婕）
